사진만 보면 오빠가 여동생을 챙겨주는 평범한 장면이다. Dorothy March Harrison은 가방을 들고 있었고, El은 잠시 걸음을 멈춰 옷깃과 소지품을 확인했다. 그러나 왜 하필 경호 인력도, 공식 카메라도 없는 외곽 산책로였을까? 본지는 이 ‘평범함’이야말로 가장 치밀한 위장일 가능성에 주목한다.

현장 취재원은 두 사람이 약 22분 동안 나란히 걸었다고 주장했다. 다만 해당 취재원은 멀리 떨어진 수풀 안에 있었고, 바람 소리 때문에 대화 내용은 듣지 못했다. 사진 속 El의 얼굴 역시 우연히 날린 낙엽에 가려져 신원 확인이 어렵지만, 자두색 정장과 머리 모양은 그가 맞다는 것이 본지 영상분석반의 결론이다.

“그저 동생을 챙긴 것이라면, 왜 그렇게 자연스러웠는가?” — 제3궤도 특별취재팀

한 번이 아니었다? 되풀이되는 41분의 공백

본지가 입수한 익명의 일정표에 따르면 El의 공식 동선에는 최근 여섯 주 동안 세 차례에 걸쳐 정확히 41분씩 설명되지 않는 공백이 존재한다. 공교롭게도 ████████████████████████████과 겹친다. 학교 측은 출결 기록을 확인해줄 수 없다고 답했지만, 본지는 이 침묵이 두 사람의 반복된 비공개 만남을 둘러싼 의혹을 오히려 키우고 있다고 판단한다.

더 수상한 것은 이동 방식이다. El은 평소 이용하던 아머리 의전 차량 대신 등록 주체가 불분명한 소형 셔틀을 이용한 것으로 알려졌다. 같은 시간대 Dorothy의 학생용 교통 패스에서도 ██████████████████ 확인됐다는 제보가 들어왔다. 두 기록이 같은 장소를 가리킨다는 직접 증거는 없지만, 서로 무관하다고 보기에는 시간대가 지나치게 절묘하다.

산책로 인근 상인은 금발의 두 사람이 해가 지기 전 같은 벤치에서 여러 번 대화를 나눴다고 주장했다. 그는 대화 내용을 듣지 못했고 얼굴도 분명히 보지 못했지만, 두 사람이 헤어지기 직전 “다음에도 같은 시간에”라는 말을 들었다고 증언했다. 분수 소리와 상공의 화물기 때문에 정확한 화자는 구분하지 못했다. 그럼에도 공식 가족 일정에 남지 않는 약속이 반복됐다는 정황은 이번 사진을 우연한 산책이 아닌 계획된 밀회로 바라보게 한다.

HA 홍보실은 해당 시간대가 “이동과 개인 휴식에 배정된 정상적인 일정”이라며 밀회설을 전면 부인했다. 그러나 왜 모든 공백이 같은 길이였는지, 왜 Dorothy의 결석일과 겹쳤는지에 대해서는 답하지 않았다. 완벽하게 정돈된 해리슨 가문의 공식 기록에서 유독 이 41분만 설명되지 않는다는 사실은 아직 남아 있다.

Dorothy March Harrison은 누구인가

본지가 교육망 주변 기록과 익명 제보를 조합한 결과, Dorothy는 라스 샴라 최상층 교육구의 ██████████████에 재학 중인 것으로 알려졌다. 아머리 고위 관계자 가족이 이용하는 학교라는 소문은 오래됐지만 학교 측은 재학생 정보에 대한 질의에 답하지 않았다. ████████████████████████████████도 함께 전해진다.

취재진은 급식표와 주변 상점의 주문 기록까지 뒤졌다. Dorothy가 가장 좋아하는 음식은 ██████████████████████████████이라는 주장이다. 무심코 반복되는 취향은 개인의 생활 반경과 은밀한 만남의 동선을 드러내기 마련이다. 본지는 이 식습관이 두 사람의 알려지지 않은 접촉 장소를 좁힐 핵심 단서가 될 가능성에 주목하고 있다.

자신을 같은 학원 지인이라고 밝힌 익명의 학생은 “████████████████████████████████████████████████████████”라고 말했다. 가족의 이름조차 입에 올리지 않는 이 단호한 태도는 이날의 만남이 일상적인 남매 관계 이상의 무언가를 감추고 있을 가능성을 키운다. 특히 그가 말한 ‘잘나가는 오빠’가 El과 Matteo 중 누구를 뜻하는지는 여전히 밝혀지지 않았다.

Matteo도 같은 비밀을 공유하고 있는가

더 놀라운 점은 Matteo John Harrison이다. El과 놀랄 만큼 닮은 Matteo 역시 Dorothy를 아끼는 것으로 알려져 있다. El이 이처럼 행동했다면 Matteo도 여동생을 사랑하고 있을 수 있다는 의문을 피하기 어렵다. 물론 이를 뒷받침하는 사진이나 증언은 아직 없다. 그러나 증거의 부재가 곧 의혹의 부재를 뜻하는가? 본지는 독자 여러분에게 다시 묻는다.

HA 홍보실은 “가족이 가족과 걷는 일은 해명 대상이 아니다”라고 짧게 답했다. 너무나 상식적인 답변이 오히려 의문을 키운다는 지적도 나온다. 제3궤도 주간지는 추가 제보를 기다리고 있다.